HC 822527 - ACORDAO

HC 822527 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não trouxe fatos novos ou elementos aptos a desconstituí‑la; além disso, tratando‑se de habeas corpus substitutivo de revisão criminal e de matéria que exige reexame do conjunto probatório (dosimetria e pedido de absolvição), a via eleita é inadequada, salvo em hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade reconhecível de plano.

Parties
Paciente: LUIZ PAULO SANTANA BRAGA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (Apelação Criminal 0009978-96.2016.8.08.0048); Interveniente: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
Não conheceu do agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Insuficiência Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUIZ PAULO SANTANA BRAGA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (Apelação Criminal 0009978-96.2016.8.08.0048)

Autoridade Coatora

Ministério Público Estadual

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar inaplicabilidade ou superveniência de precedentes
  3. 3 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus apenas em hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não trouxe fatos novos ou elementos aptos a desconstituí‑la; além disso, tratando‑se de habeas corpus substitutivo de revisão criminal e de matéria que exige reexame do conjunto probatório (dosimetria e pedido de absolvição), a via eleita é inadequada, salvo em hipóteses excepcionais de manifesta ilegalidade reconhecível de plano.

Court Disposition

Não conheceu do agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.