AREsp 2534418 - ACORDAO

AREsp 2534418 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), em conformidade com os arts. 1.021, §1º, e 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: CELMO MOORE; Agravante: CINTIA ESTEVAO MOORE RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, §1º, CPC, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Processual Civil Direito Civil Súmula 182/stj Impugnação Específica Princípio Da Dialeticidade Recursal Art. 1.021, §1º, CPC Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELMO MOORE

Agravante

CINTIA ESTEVAO MOORE RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
  3. 3 Carência de dialeticidade nas razões do agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), em conformidade com os arts. 1.021, §1º, e 932, III, do CPC e o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.