AREsp 2656965 - ACORDAO

AREsp 2656965 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e sendo inadmissível a impugnação parcial ou tardia nos termos da jurisprudência citada.

Parties
Agravante: Posto M7 Express Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Posto M7 Express Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de impugnação parcial ou tardia dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, por preclusão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e sendo inadmissível a impugnação parcial ou tardia nos termos da jurisprudência citada.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.