AREsp 2484071 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ; assim, aplicando-se a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais pertinentes, o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: Teas - Terminal Exportador de Álcool de Santos S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual 01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Teas - Terminal Exportador de Álcool de Santos S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual 01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como motivo de inadmissibilidade do recurso especial e ônus da parte em demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 Obrigatoriedade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar óbice sumular
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ; assim, aplicando-se a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais e processuais pertinentes, o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment