AREsp 2593099 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não rebat eu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo decisório que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Joao Witzel Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Witzel Junior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Primeira Turma (sessão Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Inviabilidade do agravo que não ataca todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não rebat eu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo decisório que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment