AREsp 2532099 - ACORDAO

AREsp 2532099 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a Defesa não impugnou, de forma específica e concreta, o óbice da Súmula n. 182/STJ, nem refutou, sob a perspectiva da não incidência, a fundamentação relativa à Súmula n. 283/STF que havia sido apontada na decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: JOSE EDNALDO DOS SANTOS SILVA; Recorrida: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Óbice Da Súmula 182/stj
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Suspensão Condicional Da Pena (art. 77 Cp), Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDNALDO DOS SANTOS SILVA

Agravante

Presidência desta Corte

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Óbice Da Súmula 182/stj

  1. 1 Se o agravo regimental refutou de forma específica e concreta o óbice da Súmula 182/STJ
  2. 2 Se a Defesa impugnou, no agravo em recurso especial, a fundamentação relativa à Súmula 283/STF
  3. 3 Análise da admissibilidade do recurso especial e da alegada violação do art. 77 do CP

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a Defesa não impugnou, de forma específica e concreta, o óbice da Súmula n. 182/STJ, nem refutou, sob a perspectiva da não incidência, a fundamentação relativa à Súmula n. 283/STF que havia sido apontada na decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido