AREsp 2609688 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica a incidência da Súmula n. 7 na decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo na aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; declarações genéricas sobre a desnecessidade de revolvimento probatório são insuficientes sem demonstração concreta das premissas fáticas e da requalificação jurídica exigida.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (julgado)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica a incidência da Súmula n. 7 na decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo na aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; declarações genéricas sobre a desnecessidade de revolvimento probatório são insuficientes sem demonstração concreta das premissas fáticas e da requalificação jurídica exigida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment