AREsp 2656845 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a alegar genericamente que não incide a Súmula 284/STF, sem impugnar de maneira concreta e efetiva os fundamentos da decisão da Presidência nem indicar qual dispositivo da legislação federal teria sido violado nas razões do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e ensejando o não conhecimento da insurgência.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dialeticidade Recursal, Indicação De Dispositivo Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO LEMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Exigência de indicação do dispositivo federal violado nas razões do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a alegar genericamente que não incide a Súmula 284/STF, sem impugnar de maneira concreta e efetiva os fundamentos da decisão da Presidência nem indicar qual dispositivo da legislação federal teria sido violado nas razões do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e ensejando o não conhecimento da insurgência.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment