AREsp 2641599 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal; não se reconheceu ofensa ao princípio da colegialidade nem ilegalidade flagrante que justificasse habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: GUILHERME CARVALHO DE SOUZA MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CARVALHO DE SOUZA MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por faltar dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal; não se reconheceu ofensa ao princípio da colegialidade nem ilegalidade flagrante que justificasse habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment