AREsp 2668773 - ACORDAO

AREsp 2668773 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar óbices como a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Fernando Luis Bertolla
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Primazia Do Mérito, Instrumentalidade Das Formas, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fernando Luis Bertolla

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à vedação do revolvimento do conjunto probatório em recurso especial
  3. 3 Limites do princípio da primazia do mérito quando o recurso não ultrapassa a admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar óbices como a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.