AREsp 2672094 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula n. 182/STJ; por isso aplicaram-se, de forma combinada, o art. 932, III, e o art. 1.021, § 1º, do CPC, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ADINEY ANTONIO AZEREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, §1º, Do CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADINEY ANTONIO AZEREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC para não conhecimento de recurso
- 3 Obrigação de observância do princípio da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula n. 182/STJ; por isso aplicaram-se, de forma combinada, o art. 932, III, e o art. 1.021, § 1º, do CPC, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment