REsp 2163047 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte insurgente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; ademais, não se demonstrou argumentação capaz de infirmar a aplicação da Súmula 7/STJ apontada no decisum agravado.
- Parties
- Agravante: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Nos Cálculos (tema 870/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Dever de impugnação específica dos fundamentos do decisório (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação das Súmulas 283/STF e 7/STJ como fundamentos do decisum agravado
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte insurgente deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ; ademais, não se demonstrou argumentação capaz de infirmar a aplicação da Súmula 7/STJ apontada no decisum agravado.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment