AREsp 2657143 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão agravado, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC; o pedido de sobrestamento também foi rejeitado por não haver afetação ao rito dos recursos repetitivos.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do agravo interno
- 3 Pedido de sobrestamento em razão de possível afetação a recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão agravado, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC; o pedido de sobrestamento também foi rejeitado por não haver afetação ao rito dos recursos repetitivos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Pedido de sobrestamento indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment