EAREsp 2185376 - DECISAO
Por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados e por inexistir impugnação específica aos fundamentos que obstruíram o seguimento do recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, faltando pressuposto de admissibilidade dos embargos de divergência; assim, os embargos foram liminarmente indeferidos e não conhecidos, com determinação de majoração dos honorários quando aplicável.
- Parties
- Embargante: MARIA ANTÔNIA ROCHA BEVILACQUA; Embargante: NILO BEVILACQUA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos; Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de divergência não conhecidos; liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Similitude Fática Entre Acórdãos, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno Vs Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANTÔNIA ROCHA BEVILACQUA
Embargante
NILO BEVILACQUA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos; Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Necessidade de similitude fática entre acórdão embargado e paradigma para cabimento dos embargos de divergência
- 3 Diferença entre agravo em recurso especial e agravo interno quanto à possibilidade de impugnação parcial
Ratio Decidendi
Por ausência de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados e por inexistir impugnação específica aos fundamentos que obstruíram o seguimento do recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, faltando pressuposto de admissibilidade dos embargos de divergência; assim, os embargos foram liminarmente indeferidos e não conhecidos, com determinação de majoração dos honorários quando aplicável.
Court Disposition
Embargos de divergência não conhecidos; liminarmente indeferidos
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência
- Se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e efeitos da gratuidade de justiça se aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment