AREsp 2560970 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria discutida demandaria reexame de prova, encontrando óbice na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: IGNES RECH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGNES RECH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos suficientes para manter o acórdão recorrido (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria discutida demandaria reexame de prova, encontrando óbice na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment