AREsp 2646047 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC, e à Súmula 182/STJ, configurando ausência de ataque específico aos alicerces do decisório combatido.
- Parties
- Agravante: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Prequestionamento (súmula 211/stj), Vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Princípio Da Dialeticidade, Competência Do STF Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Santa Catarina
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC, e à Súmula 182/STJ, configurando ausência de ataque específico aos alicerces do decisório combatido.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Julgamento por unanimidade da Primeira Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment