AREsp 2646047 - ACORDAO

AREsp 2646047 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC, e à Súmula 182/STJ, configurando ausência de ataque específico aos alicerces do decisório combatido.

Parties
Agravante: Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Prequestionamento (súmula 211/stj), Vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Princípio Da Dialeticidade, Competência Do STF Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Santa Catarina

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão agravada, em desatendimento ao art. 1.021, § 1º, do CPC, e à Súmula 182/STJ, configurando ausência de ataque específico aos alicerces do decisório combatido.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Julgamento por unanimidade da Primeira Turma