AREsp 2576680 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; mantida a decisão de não conhecimento, é incabível o exame do mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Agravante: BRUNA FRANCIELI DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Não Conhecida (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Mérito Não Apreciável Por Ausência De Conhecimento Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA FRANCIELI DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Não Conhecida (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 impossibilidade de análise do mérito do recurso especial não admitido
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; mantida a decisão de não conhecimento, é incabível o exame do mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment