HC 904828 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; não foram trazidos fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada, e eventual revisão da dosimetria exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio salvo em casos excepcionais de flagrante ilegalidade
- 3 Revisão da dosimetria da pena somente em situações excepcionais de manifesta ilegalidade, sem reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ; não foram trazidos fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada, e eventual revisão da dosimetria exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment