AREsp 2376341 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incurriendo na incidência da Súmula 182/STJ, e não demonstrou que a revisão da matéria dispensaria o reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCIS VIEIRA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIS VIEIRA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Definir se o agravo em recurso especial preenche os requisitos necessários para seu conhecimento
- 2 Determinar se a reanálise do acervo fático-probatório pelo STJ seria viável diante das Súmulas 7 e 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incurriendo na incidência da Súmula 182/STJ, e não demonstrou que a revisão da matéria dispensaria o reexame de fatos e provas, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment