AREsp 2722154 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental em razão da ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, de modo que a reiter ação dos fundamentos do recurso especial não supre o óbice processual.
- Parties
- Agravante: ANDERSON SANTOS FELICIO CARDOSO; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido, por unanimidade.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Súmula 283/stf, Inadmissão Do Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SANTOS FELICIO CARDOSO
Agravante
Presidência do STJ
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou de maneira específica e clara os fundamentos da decisão agravada, afastando o óbice da Súmula 182/STJ
- 2 Se é possível a concessão de habeas corpus de ofício para suprir falhas na interposição do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental em razão da ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, de modo que a reiter ação dos fundamentos do recurso especial não supre o óbice processual.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido, por unanimidade.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment