AREsp 2738540 - ACORDAO

AREsp 2738540 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ, além de não demonstrar, com argumentação concreta, que a análise pela instância superior prescindiria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: VICTOR GERALDO ESPER JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR GERALDO ESPER JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Insurgência genérica insuficiente para afastar negativa de seguimento de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ, além de não demonstrar, com argumentação concreta, que a análise pela instância superior prescindiria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.