AREsp 2635556 - ACORDAO

AREsp 2635556 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a aplicação da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Deficiência De Cotejo Analítico
Processo Civil Direito Do Consumidor Direito Civil Súmula 182/stj Impugnação Específica Agravo Interno Recurso Especial Súmula 7/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 Conhecimento de agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e limites à inovação recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial a aplicação da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.