AREsp 2623032 - ACORDAO

AREsp 2623032 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada que não conheceram dos agravos em recurso especial, aplicando-se, por analogia, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: CLEBER DE SOUZA FERREIRA; Agravante: MARCOS EDUARDO TICIANEL PACCOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBER DE SOUZA FERREIRA

Agravante

MARCOS EDUARDO TICIANEL PACCOLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por analogia ao processo penal
  3. 3 impossibilidade de conhecimento do agravo regimental por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada que não conheceram dos agravos em recurso especial, aplicando-se, por analogia, o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Ante o exposto, não conheço do agravo regimental.