AREsp 2372254 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, incide a Súmula 182/STJ e há preclusão quanto à impugnação tardia, impedindo que o agravo supere a barreira do conhecimento.
- Parties
- Agravante: ACP Consultoria de Imóveis S/C Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agavro Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Dos Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Tardia, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACP Consultoria de Imóveis S/C Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agavro Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Possibilidade de impugnação tardia em agravo interno
- 3 Efeitos da preclusão consumativa sobre inovação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial; assim, incide a Súmula 182/STJ e há preclusão quanto à impugnação tardia, impedindo que o agravo supere a barreira do conhecimento.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment