AREsp 2686662 - ACORDAO

AREsp 2686662 - ACORDAO

O agravo interno não merece conhecimento porque o agravante não impugnou de forma específica e efetiva todos os fundamentos do capítulo impugnado, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e a ausência dessa impugnação configura hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o prosseguimento do recurso.

Parties
Agravante: Jose Agnaldo Furini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Agnaldo Furini

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Na Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quando o agravo interno não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC em face da ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece conhecimento porque o agravante não impugnou de forma específica e efetiva todos os fundamentos do capítulo impugnado, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, e a ausência dessa impugnação configura hipótese de incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o prosseguimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Decisão por unanimidade