AREsp 2622604 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice derivado da Súmula 83/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Librelato S.A. Implementos Rodoviários
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Librelato S.A. Implementos Rodoviários
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Inaplicabilidade de alegações não suscitadas no momento oportuno (impugnação tardia)
- 3 Necessidade de demonstrar superação ou distinção de precedente invocado como óbice (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não atacou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice derivado da Súmula 83/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment