REsp 2154586 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando o óbice previsto na Súmula 182/STJ e no art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conheço do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 932, III Do CPC, Art. 1.021, § 1º E § 4º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade, Imposição De Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, combinado com o art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC e seus requisitos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões do agravante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, caracterizando o óbice previsto na Súmula 182/STJ e no art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Deixa de ser aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment