AREsp 2653901 - ACORDAO

AREsp 2653901 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, sendo inviável conhecer o agravo em recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE USUÁRIOS DO SISTEMA DE SAÚDE DE CAMPINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Ônus Da Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE USUÁRIOS DO SISTEMA DE SAÚDE DE CAMPINAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica do fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Afastamento do óbice da Súmula n. 7 do STJ mediante demonstração concreta de que não se exige reexame probatório

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, sendo inviável conhecer o agravo em recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.