AREsp 2700024 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade e justificando a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ALMEIDA TAVARES E SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMEIDA TAVARES E SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação do reexame de provas
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica em cumprimento ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7 e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade e justificando a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment