AREsp 2673686 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e parte dos fundamentos (referência à Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame de provas) restou não atacada.
- Parties
- Agravante: Mobensani Industrial e Automotiva Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mobensani Industrial e Automotiva Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de provas conforme Súmula 7/STJ, apontada como fundamento não impugnado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, e parte dos fundamentos (referência à Súmula 7/STJ sobre vedação ao reexame de provas) restou não atacada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment