AREsp 2692316 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; a multa recursal do art. 1.021, § 4º, não foi aplicada por não se verificar, no momento, intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: FUNDO DE INV. EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZ. I
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO DE INV. EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZ. I
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impugnação insuficiente quanto à incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Exigência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ; a multa recursal do art. 1.021, § 4º, não foi aplicada por não se verificar, no momento, intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar, no presente momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment