AREsp 2744418 - ACORDAO

AREsp 2744418 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, nas razões do agravo em recurso especial, não impugnou de forma concreta e específica o fundamento relativo à Súmula n. 7 do STJ utilizado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, acarretando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a preclusão consumativa para suprir a deficiência no agravo em recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: JCNF NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JCNF NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de impugnação específica de fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia
  3. 3 Requisitos para impugnação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, nas razões do agravo em recurso especial, não impugnou de forma concreta e específica o fundamento relativo à Súmula n. 7 do STJ utilizado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, acarretando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a preclusão consumativa para suprir a deficiência no agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.