AREsp 2669005 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e sendo insuficiente a apresentação tardia de razões no agravo interno, por preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: Angela Maria Pancotto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Angela Maria Pancotto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Preclusão consumativa e inovação recursal decorrente da impugnação tardia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e sendo insuficiente a apresentação tardia de razões no agravo interno, por preclusão consumativa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment