AREsp 2622849 - ACORDAO

AREsp 2622849 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que o recurso não ultrapassa a barreira do conhecimento.

Parties
Agravante: Auto Posto Park Buracão de Assis Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Que Nega Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Legitimidade Processual, ICMS ST, PIS, COFINS, Tema 1.125/stj, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Auto Posto Park Buracão de Assis Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Que Nega Provimento

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica e individualizada
  2. 2 necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 legitimidade processual da parte agravante para ajuizamento do mandado de segurança

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que o recurso não ultrapassa a barreira do conhecimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.