AREsp 2735548 - DECISAO
O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Recorrente: JULIANA CARLA COUTINHO; Decisão Agravada: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Desembargador Presidente da Sessão de Direito Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Ilegalidade Das Provas, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA CARLA COUTINHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Desembargador Presidente da Sessão de Direito Criminal
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade do recurso especial diante da aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF
- 3 necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment