AREsp 2718028 - ACORDAO

AREsp 2718028 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de maneira específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, inclusive por não impugnar adequadamente as razões relativas à Súmula 284/STF e à Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: Estado do Rio de Janeiro; Agravado: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio de Janeiro

Agravante

parte agravada

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Inviabilidade do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação parcial
  3. 3 Verificação da insuficiência das razões quanto à Súmula 284/STF e Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de maneira específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, inclusive por não impugnar adequadamente as razões relativas à Súmula 284/STF e à Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno