AREsp 2697879 - ACORDAO

AREsp 2697879 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos regimentais e legais que exigem impugnação específica (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno).

Parties
Agravante: OLIMPIO MARCELO PICOLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OLIMPIO MARCELO PICOLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 incidência da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 impossibilidade de conhecimento do agravo que não impugnou todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e os dispositivos regimentais e legais que exigem impugnação específica (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno).

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno improvido.