AREsp 2773629 - ACORDAO

AREsp 2773629 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Parties
Agravante: WILLIAN EVANGELISTA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sobre Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN EVANGELISTA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sobre Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de exame do recurso especial quando depender de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, de modo que o agravo regimental não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.