AREsp 2623217 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidente assim a Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes ou a pacificação jurisprudencial diversa quando a inadmissão se apoiou na Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: Provac Terceirização de Mão de Obra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Inovação Recursal, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Provac Terceirização de Mão de Obra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Obrigação de demonstrar inaplicabilidade de precedentes ou superveniência jurisprudencial diante de inviabilidade baseada na Súmula 83/STJ
- 3 Caracterização de inovação recursal e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidente assim a Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes ou a pacificação jurisprudencial diversa quando a inadmissão se apoiou na Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment