AREsp 2666342 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; a impugnação tardia em agravo interno não suprime a preclusão nem permite suprir a deficiência recursal.
- Parties
- Agravante: Giorgio Rosario Soanno; Agravante: Luiz Elio de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Giorgio Rosario Soanno
Agravante
Luiz Elio de Carvalho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Possibilidade de sanar deficiência do agravo em recurso especial por meio de agravo interno
- 3 Preclusão e necessidade de recursos perfeitos e acabados no momento da interposição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; a impugnação tardia em agravo interno não suprime a preclusão nem permite suprir a deficiência recursal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment