AREsp 2713302 - ACORDAO

AREsp 2713302 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria discutida demandaria reexame de provas, o que torna inaplicável o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Agravo Regimental, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ relativa ao impedimento de reexame de matéria probatória no recurso especial
  3. 3 Se o agravante demonstrou como seria possível modificar o entendimento das instâncias ordinárias sem rever o acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria discutida demandaria reexame de provas, o que torna inaplicável o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.