AREsp 2579391 - ACORDAO
O agravo regimental não trouxe novos argumentos nem impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; por força da Súmula 182/STJ e da jurisprudência citada, aplica-se o não conhecimento do agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: TATIANA RAMOA FIGUEIREDO CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANA RAMOA FIGUEIREDO CHAVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão anterior
- 2 Verificar se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não trouxe novos argumentos nem impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; por força da Súmula 182/STJ e da jurisprudência citada, aplica-se o não conhecimento do agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment