AREsp 2579391 - ACORDAO

AREsp 2579391 - ACORDAO

O agravo regimental não trouxe novos argumentos nem impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; por força da Súmula 182/STJ e da jurisprudência citada, aplica-se o não conhecimento do agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante: TATIANA RAMOA FIGUEIREDO CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TATIANA RAMOA FIGUEIREDO CHAVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Verificar se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de alterar a decisão anterior
  2. 2 Verificar se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não trouxe novos argumentos nem impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; por força da Súmula 182/STJ e da jurisprudência citada, aplica-se o não conhecimento do agravo regimental, mantendo-se a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Publique-se.