AREsp 2737260 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 83/STJ), razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia e a insurgência é inviável; a impugnação tardia em sede de agravo regimental não desconstituí os fundamentos da decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: CAIQUE SANTOS DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE SANTOS DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Impugnação da Súmula 83/STJ requer demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 83/STJ), razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia e a insurgência é inviável; a impugnação tardia em sede de agravo regimental não desconstituí os fundamentos da decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter aplicação da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment