AREsp 2689728 - ACORDAO

AREsp 2689728 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, mantida a majoração dos honorários recursais em 10% por atendimento dos requisitos do art. 85, § 11º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: MARFISUL PRODUTOS SINTÉTICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Honorários Recursais (art. 85, § 11º, Cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade (art. 932, III, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARFISUL PRODUTOS SINTÉTICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Majoração dos honorários recursais com fundamento no art. 85, § 11º, do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade ou não de inovação recursal no agravo interno e efeitos da preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, mantida a majoração dos honorários recursais em 10% por atendimento dos requisitos do art. 85, § 11º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11º, do CPC/2015.