AREsp 2545471 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (especialmente as incidências das Súmulas 282 e 356/STF), incidindo a Súmula 182/STJ, e porque se exigem os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO ERALDO DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade (cpc/2015), Súmula 7/stj, Súmula 356/stf, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Início De Prova Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ERALDO DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 não impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (especialmente as incidências das Súmulas 282 e 356/STF), incidindo a Súmula 182/STJ, e porque se exigem os requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015 conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment