AREsp 2706149 - ACORDAO

AREsp 2706149 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e concreta os fundamentos da decisão da Presidência e por não ter indicado qual dispositivo da legislação federal teria sido violado nas razões do recurso especial, aplicaram-se as Súmulas n. 284/STF e n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.

Parties
Agravante: THIAGO ALEXANDRE CHENCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dialeticidade Recursal, Indicação De Dispositivo Legal Violado, Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO ALEXANDRE CHENCHI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação de dispositivo legal federal violado
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Exigência do princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, §1º, CPC)

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica e concreta os fundamentos da decisão da Presidência e por não ter indicado qual dispositivo da legislação federal teria sido violado nas razões do recurso especial, aplicaram-se as Súmulas n. 284/STF e n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.