AREsp 2497097 - DECISAO

AREsp 2497097 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas 7/STJ, 356/STF e 282/STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.

Parties
Agravante: EMERSON FERNANDO TARANTINE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj, 356/stf E 282/stf, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON FERNANDO TARANTINE

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 inadmissibilidade do agravo por não atacar todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação das Súmulas 7/STJ, 356/STF e 282/STF como óbices à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas 7/STJ, 356/STF e 282/STF), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo nessas condições.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecimento do agravo em recurso especial.