AREsp 2799685 - ACORDAO

AREsp 2799685 - ACORDAO

Aplicou-se a Súmula 182/STJ porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; por não haver impugnação dialética e concreta, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: PAULO WAGNER DOS SANTOS OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO WAGNER DOS SANTOS OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182/STJ
  2. 2 se a impugnação quanto à aplicação da Súmula 7/STJ foi adequada
  3. 3 necessidade de cotejo entre fatos do acórdão e teses recursais para afastar Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula 182/STJ porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; por não haver impugnação dialética e concreta, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental