AREsp 2589169 - ACORDAO

AREsp 2589169 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a Defesa não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 283/STF; por violação do princípio da dialeticidade e com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e normas regimentais do STJ, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, tornando insuperável o óbice à admissibilidade do recurso.

Parties
Agravante: WAGNER FRANCA CALDEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental) Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso, Art. 932, Inciso III, CPC, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER FRANCA CALDEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental) Não Conhecido

  1. 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por óbice da Súmula 182/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica de fundamento da decisão agravada (Súmula 283/STF)
  3. 3 Violação do princípio da dialeticidade e aplicação do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a Defesa não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à Súmula 283/STF; por violação do princípio da dialeticidade e com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC e normas regimentais do STJ, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, tornando insuperável o óbice à admissibilidade do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.