AREsp 2168414 - ACORDAO

AREsp 2168414 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que motivaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP).

Parties
Agravante: Jorge Alberto Abud
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 7 E 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Jorge Alberto Abud

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada (agravo Regimental Não Conhecido)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal via art. 3º do CPP
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Distinção entre reexame fático e questões de direito quanto à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que motivaram a inadmissão do recurso especial, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicável via art. 3º do CPP).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.